Legal Bridge сегодня:
  • Опыт работы с 1994 года
  • Более 800 действующих клиентов
  • Более 2200 клиентских проектов в год
  • Рекомендации клиентов и партнёров


Наши клиенты:

Главная / Пресс-центр / Публикации / Публикации
Публикации

Высший арбитражный суд оставил РЖД без 1,5 млрд руб.
Высший арбитражный суд (ВАС)сегодня отказался удовлетворить иск ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк», которое требовало взыскать более 1,5 млрд руб. с офшора SMH Limited. Его бенефициар и совладелец торгового холдинга Marta Георгий Трефилов в октябре 2008 г. отказался от уже согласованной сделки по выкупу у банка акций девелоперской компании РТМ. «КИТ Финанс» и его основной акционер РЖД, которой банк достался в рамках санации, прошли все судебные инстанции, пытаясь заставить Трефилова заплатить. ВАС поставил точку в этом деле, посчитав, что отсутствие денег дает право продавцу отказаться от своих обязательств. Фактически для РЖД деньги потеряны: имея лишь акции компании-банкрота, РЖД не получит и 100 млн руб.

Изменения в налоговом соглашении между Кипром и Россией: мифы и реальность.
7 октября 2010г. в Никосии был подписан протокол о внесении изменений в Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр об избежание двойного налогообложения. Это событие в ряде СМИ освещалось как некая сенсация, в результате которой Кипр якобы перестал быть привлекательным для российского бизнеса и вообще скоро всех начнет «сдавать» российским проверяющим органам. Попробуем разобраться, что же в действительности произошло, и какие последствия можно ожидать.

На самом деле текст вышеупомянутого протокола был согласован между РФ и Кипром еще 16 апреля 2009 года. Т.е. протокол вовсе не является неожиданной новостью. Просто подписан он был 7 октября 2010 года.
На какие же из изменений, действительно, стоит обратить внимание в первую очередь?

МДМ Банк спрятал долги «Техносилы» на швейной фабрике
Банки-кредиторы «Техносилы» — «Петрокоммерц» и Абсолют-банк — подали иски в Арбитражный суд Москвы к МДМ Банку и его «дочке», швейной фабрике «Москвичка».МДМ Банку принадлежит 98% акций швейной фабрики Как стало известно «Маркеру», в своих исках представители банков просят суд признать недействительным договор цессии,Цессия — уступка требования; предусматривает передачу кредитором (цедентом) принадлежащего ему права требования другому лицу (цессионарию), которое становится новым кредитором заключенный между «Москвичкой» и МДМ Банком, согласно которому МДМ переуступил своей «дочке» долги «Техносилы» на сумму почти $180 млн. Таким образом МДМ Банк, получивший за долги контрольный пакет акций «Техносилы», пытается избавиться от обязательств перед остальными кредиторами, «слив» их швейной фабрике, поясняют юристы.

Экс-сотрудница подала в суд на Сбербанк из-за публикации черного списка неблагонадежных работников
Уволенная в прошлом году сотрудница Сбербанка подала иск о защите чести и достоинства к своему бывшему работодателю. По мнению истицы, опубликовав в августе ее фамилию на сайте в числе других уволенных за неблагонадежность сотрудников, госбанк нанес ей моральный и материальный ущерб. О том, что Сбербанк, разместив в общем доступе список из 426 уволенных, может столкнуться с судебными претензиями, юристы предупреждали с самого начала. От того, как завершится первый процесс, во многом будет зависеть, ждать ли госбанку вала претензий от бывших работников. Ведь в случае если сотни человек подадут в суд на «Сбер», это нанесет ущерб, существенный даже для такого гиганта.

Межпромбанк могут лишить лицензии по жалобе строителей Сочи
Межпромбанк получил не самый крупный, но весьма опасный судебный иск, который теоретически может  привести даже к отзыву лицензии. С банком, принадлежащим сенатору Сергею Пугачеву,владелец Объединенной промышленной корпорации (ОПК), в которую входят Межпромбанк, судостроительные и иные активы судится Сочинская строительная компания. Если претензии других истцов сводятся главным образом к обычным долгам банка перед ними, то в отношении строителей, по их словам, банк допустил иное нарушение: он не провел платежи застройщика, то есть принял средства, но не передал их получателям. А задержка платежа является основанием для отзыва лицензии. Пока Центробанк не сделал этого ― он ждет решения суда, которое ожидается в конце сентября.


Новости 1 - 5 из 13
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | КонецВсе




© 2012 «Legal Bridge» 119334, Москва, Ленинский проспект д. 38-А
E-mail: info@legal-bridge.ru